Una pialla a spessore da banco è un’attrezzatura indispensabile in qualsiasi falegnameria. Queste pialle sono un’ottima scelta per gli appaltatori e le piccole falegnamerie che richiedono un’opzione portatile. Sebbene non siano potenti e grandi come le piallatrici a spessore per negozio a grandezza naturale, possono comunque pianificare un’ampia varietà di prodotti in legno. Le pialle a spessore consentono agli utenti di acquistare una gamma più ampia di materie prime in legno (spesso a prezzi più convenienti) e fresare il legno fino alle dimensioni esatte necessarie per un progetto.
Le pialle a spessore svolgono 3 compiti importanti per la lavorazione del legno e la falegnameria:
- Levigatura di supporti ruvidi
- Rendere parallele le facce di una tavola
- Portare lo stock a uno spessore coerente e specifico
Le pialle a spessore sono utilizzate principalmente dai falegnami, ma possono essere utilizzate anche dai falegnami di rifinitura e rifinitura in officina e sul campo. Una tavola piallata può spesso essere levigata con coltelli affilati per consentire la verniciatura o la finitura trasparente. Abbiamo testato le seguenti pialle (segui i link per vedere ogni pagina del produttore):
Per questo test testa a testa ci siamo concentrati sulla piallatura di diverse specie di legno, sulla finitura superficiale, sulla potenza e sul prezzo. Ecco una descrizione dettagliata dei nostri test e valutazioni.
Caratteristiche E Specifiche
Le pialle portatili a spessore devono racchiudere molta potenza in un ingombro compatto che sia facile da spostare nei negozi o nei luoghi di lavoro. Nonostante questa limitazione, ci sono differenze significative nelle dimensioni e nel peso di tutte le macchine che abbiamo testato. Tuttavia, tutte le macchine possono progettare tavole da 12 a 33 cm di larghezza e 15 cm di altezza. Le specifiche e le differenze sono mostrate negli elenchi seguenti.
- Delta 22-555
- Peso: 26 kg
- Capacità (larghezza): 33 cm
- Massima profondità di taglio: 3/81 cm
- Altezza massima del calcio: 15 cm
- Velocità a vuoto: 9400 giri/min
- Numero di coltelli da taglio: 2.
- Velocità di avanzamento (piedi al minuto): 28
- Lunghezza piano di uscita: 6-6/20 cm
-
- 34 kg
- Capacità (larghezza), 33 cm
- Massima profondità di taglio: 1/20 cm
- Altezza massima del calcio: 15 cm
- Velocità alla quale è possibile il vuoto: 10000 RPM
- Numero di coltelli da taglio: 3
- Velocità di avanzamento (piedi al minuto): 26
- Lunghezza della tavola di uscita: 12
-
- Peso 36 kg
- Capacità (larghezza), 12
- Massima profondità di taglio: 1/20 cm
- Altezza massima del calcio: 15 cm
- Velocità a vuoto: 10000 RPM
- Numero di coltelli da taglio: 3.
- Velocità di avanzamento (piedi al minuto): 24
- Lunghezza piano di uscita: 11-1/10 cm
-
- Peso: 42 kg
- Capacità (larghezza): 33 cm
- Massima profondità di taglio: 1/20 cm
- Altezza massima del calcio: 15 cm
- Velocità a vuoto: 10000 RPM
- Numero di coltelli da taglio: 3.
- Velocità di avanzamento (piedi al minuto): 14 (basso) 26 (alto)
- Lunghezza piano di uscita: 23 cm
-
- Peso: 28 kg
- Capacità (larghezza): 15 cm
- Massima profondità di taglio: 1/20 cm
- Altezza massima del calcio: 6-3/81 cm
- Velocità a vuoto: 8500 giri/min
- Numero di coltelli da taglio: 2.
- Velocità di avanzamento (piedi al minuto): 27,9
- Lunghezza piano di uscita: 23 cm
-
- Peso: 294 kg
- Capacità (larghezza), 12
- Massima profondità di taglio: 381 cm
- Altezza massima del calcio: 15 cm
- Velocità a vuoto: 8000 giri/min
- Numero di coltelli da taglio: 2
- Velocità di avanzamento (piedi al minuto): 26,2
- Lunghezza piano di uscita: 6-6/20 cm
-
- Peso 36 kg
- Capacità (larghezza), 33 cm
- Massima profondità di taglio: 1/20 cm
- Altezza massima del calcio: 6-1/20 cm
- Velocità a vuoto: 9000 giri/min
- Numero di coltelli da taglio: 3.
- Velocità di avanzamento (piedi al minuto): 23,5
- Lunghezza piano di uscita 15 cm
-
- Peso: 29 kg
- Capacità (larghezza): 12-
- Massima profondità di taglio: 1/20 cm
- Altezza massima del calcio: 15 cm
- Velocità a cui non c’è carico: 17500 RPM
- 2 coltelli da taglio
- Velocità di avanzamento (piedi al minuto): 19,7
- Lunghezza piano di uscita: 18 cm
Valutazioni E Prove Della Pialla A Spessore
Per questa valutazione abbiamo utilizzato diversi tipi di legno per avere una buona prospettiva sulle prestazioni. Abbiamo utilizzato le seguenti schede nei nostri test:
- 14 decking in mogano
- 16 Quercia Bianca
- 16 Acero duro
- 1 x 8 pioppo
Abbiamo valutato diverse categorie per questa pialla a spessore da banco testa a testa:
- Ispezione e regolazione pre-test Abbiamo esaminato il livello dei tavoli di ingresso e uscita, li abbiamo regolati e abbiamo notato quanto fosse facile o difficile il processo.
- Velocità di avanzamento (velocità) Abbiamo misurato la velocità di avanzamento a vuoto di ciascuna pialla e l’abbiamo confrontata con le velocità di avanzamento sotto carico per diversi tipi di materiale. Questo dà un’indicazione della potenza dei motori.
- Massima profondità di taglio Prestazioni Abbiamo misurato l’assorbimento di potenza di ogni pialla a spessore quando è stata caricata con diversi tipi di legno. Questo aiuta a confrontare la potenza dei motori nel processo di piallatura.
- Precisione della profondità di taglio Per questa valutazione abbiamo voluto esaminare la precisione con cui le pialle rimuovono una profondità specificata. Ogni pialla viene fornita con un quadrante che, ruotato di una certa quantità, rimuoverà teoricamente una profondità specifica in un passaggio. Sulla base del quadrante, abbiamo confrontato l’accuratezza di ciascuna piallatrice nel rimuovere una determinata profondità.
- Valutazione Snipe Snipe è abbastanza comune con le piallatrici a spessore, in particolare i modelli da banco come quelli in questa valutazione. Abbiamo confrontato le lunghezze per ogni tipo di materiale e pialla.
- Valutazione della finitura superficiale In definitiva, la finitura superficiale è molto importante, soprattutto se la finitura riduce il tempo necessario per preparare il pezzo da lavorare di vernice, macchie e/o finiture trasparenti. Abbiamo applicato del gesso blu sulla superficie delle tavole per migliorare la nostra ispezione visiva combinata con un’ispezione fisica (tastando la superficie) per classificare la finitura superficiale per ogni pialla.
- Valutazione cambio lama Infine abbiamo misurato il tempo necessario per effettuare un cambio lama su queste piallatrici. Volevamo confrontare il tempo impiegato per cambiare le lame su qualsiasi pialla a spessore.
- Copertura della garanzia Abbiamo riassunto tutte le garanzie.
Ispezione E Regolazione Pre-test
Prima del giorno del test, abbiamo aperto i piani di spessore da banco scatolati e installato i collettori di raccolta della polvere (se forniti). In particolare, abbiamo regolato i piani di alimentazione e uscita per assicurarci che ciascuno fosse a livello con il piano della pialla.
È estremamente importante che i tavoli in entrata e in uscita siano livellati per avere test coerenti e rappresentativi. Abbiamo regolato individualmente i tavoli di uscita e di ingresso e abbiamo verificato che la macchina fosse livellata. La peggiore deviazione verticale misurata dal piano sul bordo del piano di uscita quasi 1/20 cm sopra la superficie della pialla. Tutte le macchine, tranne il DEWALT DW735X, necessitavano di piccoli aggiustamenti per raggiungere una superficie piana.
La maggior parte delle pialle utilizza un bullone per regolare verticalmente la tavola con un dado cieco per fissare il bullone. Ogni unità aveva un adattamento simile al tavolo, ma solo uno. Siamo rimasti molto colpiti dalla pialla Makita e dalla sua regolazione a vite. La macchina Makita aveva di gran lunga il metodo di regolazione più semplice di tutte le pialle. Le quattro viti di fissaggio erano facili da raggiungere e abbiamo trovato facile effettuare le regolazioni corrette.
Questa categoria non viene classificata perché riteniamo che uno strumento da banco come questo richieda un po’ di configurazione e messa a punto. Delle 8 pialle Makita ha sicuramente il miglior sistema per effettuare queste regolazioni.
Raccolta Della Polvere
Sebbene non abbiamo classificato la raccolta della polvere, vale la pena discuterne brevemente. Le pialle a spessore producono volumi elevati di trucioli di legno e polvere, probabilmente più di qualsiasi altro strumento in falegnameria. La copertura antipolvere è inclusa in tutte le piallatrici, tranne una. Ciò consente loro di essere collegati ai collettori di polvere. Sebbene il Porter-Cable non sia dotato di una copertura antipolvere, un abbonato al nostro canale YouTube afferma che ne è disponibile uno per il PC Delta, numero di parte Delta 50-359, quindi potresti trovarne uno. Chiunque sia interessato a questo modello deve pianificare molte pulizie dopo aver finito. Le prestazioni di tutte le altre piallatrici erano simili, con pochissime variazioni tra i modelli.
Vincitore Della Velocità Di Avanzamento (velocità) DEWALT DW735X
È stata registrata la velocità di avanzamento a vuoto di ciascuna piallatrice. Per fare ciò, abbiamo regolato la profondità di ciascuna pialla fino a quando non ha toccato il legno ma non ha raggiunto la profondità in cui le lame della fresa hanno colpito il legno. Abbiamo usato una tavola più lunga (152 cm) per misurare la velocità di avanzamento a vuoto di una sezione di legno lunga 114 cm (la stessa lunghezza dei campioni che useremmo nella pialla). C’erano due segni a ciascuna estremità, a 114 cm di distanza. Siamo stati in grado di tracciare visivamente la sezione di legno di 114 cm mentre passava da un punto di riferimento. Abbiamo eseguito il test su ciascuna pialla tre volte. La media di questi tempi è stata utilizzata per confrontare le velocità di avanzamento a pieno carico e a vuoto per ciascuna macchina.
Il grafico sopra mostra la velocità di avanzamento a vuoto per ciascuna macchina insieme alle velocità di avanzamento di ciascuna macchina per ogni campione di legno. Stavamo cercando di vedere quali piallatrici avevano abbastanza potenza per sostenere le velocità di avanzamento a vuoto attraverso le diverse schede piallate.
Di seguito è riportato un grafico che mostra il rapporto tra la velocità di avanzamento a vuoto e la velocità di avanzamento media a carico (velocità di avanzamento media dei materiali che abbiamo pianificato). Questo fornisce solo un buon confronto relativo di come i motori si sono comportati sotto carico. La velocità di avanzamento del motore DEWALT 735X e del motore Triton TPT125 era molto inferiore alla velocità a vuoto.
Questa categoria è stata classificata perché è un ottimo modo per valutare la potenza delle piallatrici. I primi tre includevano il DEWALT 735X, il Triton TPT125 e il Delta 22-590.
Massima Profondità Di Taglio Prestazioni
Volevamo vedere come ogni macchina si comportava al massimo carico (ovvero quando la macchina taglia alla massima profondità in una passata come consiglia il produttore). Volevamo scoprire quale pialla aveva il più alto assorbimento di potenza (massimo assorbimento di amplificatore) e quale macchina si comportava meglio in condizioni di alimentazione.
Impostiamo ogni pialla alla sua profondità massima (come consigliato dal produttore), che solitamente era di 3/81 cm. Abbiamo passato quattro tipi di legno attraverso le pialle e abbiamo registrato i profili di tempo e amperaggio per ogni taglio. Ogni campione di legno era lungo 114 cm. Questa misura è stata utilizzata anche per la prova di velocità a vuoto. Il nostro team ha installato un amperometro di registrazione FLUKE 3001 FC che ha misurato i valori a intervalli di un secondo e ha inviato i dati tramite collegamento wireless al nostro computer per un’analisi successiva.
I campioni di legno che abbiamo usato in questo test erano 14 decking in mogano, 1 x 8 pioppo, 16 quercia e 16 acero. Sapevamo che il 18 Poplar alla massima profondità di taglio avrebbe messo a dura prova la potenza di queste pialle. Volevamo anche vedere come i diversi legni duri avrebbero esercitato la capacità di pialla.
Sebbene non classifichiamo questa categoria, riteniamo che i dati siano informativi e interessanti. Il DEWALT DW735X può tirare fuori alcuni amplificatori seri quando caricato, come puoi vedere. Indica il motore molto più potente di quell’unità. Sembrava che non gli importasse di cosa ci fosse passato durante le operazioni di pianificazione. La differenza di potenza era evidente. È importante ricordare che il DEWALT DW735X non funzionerà bene su un circuito di 15A se viene acquistato.
Vincitore Della Precisione Della Profondità Di Taglio DEWALT DW734
Il quadrante sui piani di spessore da banco consente di spostare le teste di taglio verso l’alto o verso il basso per regolare la profondità di taglio. Il quadrante su ogni modello indica la distanza percorsa dalle teste per giro. Per misurare lo spessore medio di ogni campione di legno prima e dopo aver tolto 3/81 cm, abbiamo utilizzato dei calibri. Quindi, abbiamo confrontato la precisione di ciascuna pialla e abbiamo elencato la deviazione media a 3/81 cm.
Il DEWALT DW734 è stato il più vincente con una deviazione media di 3/81 cm inferiore a 2 millesimi. Con poco meno di 4 millesimi di pollice, il DEWALT DW735X era secondo. Ridgid R4331 è arrivato terzo con poco più di 5 millesimi di pollice. Il Triton è arrivato all’ultimo posto con una deviazione di poco più di 3100° per pollice.
Valutazione Del Beccaccino
Abbiamo determinato quanto materiale sarebbe stato perso dal beccaccino. Prima del test del beccaccino, avevamo regolato ogni tavolo in modo che fosse livellato e piatto rispetto ai letti della pialla.
TBB Crew ha scelto il legno di acero per testare i beccaccini. Abbiamo pensato che il colore più chiaro e la struttura a grana stretta dell’acero potessero mostrare la posizione e la profondità di eventuali beccaccini meglio degli altri legni. Per questo test, impostiamo tutte le pialle ad una profondità uniforme di 3/81 cm. Ogni pezzo di legno è stato avviato dal primo rullo della pialla e abbiamo lasciato le mani lontane dal campione fino a quando non si è fermato oltre il rullo di uscita. Successivamente è stata strofinata la polvere di gesso blu sugli ultimi 15 cm del tabellone per far risaltare visivamente la condizione del beccaccino. Abbiamo segnato le creste di ogni beccaccino in modo da poter determinare la quantità di materiale che ogni piallatrice ha prodotto per i rifiuti, se dovevano essere usati dei beccaccini.
Ciò che è interessante di questi dati è come la lunghezza della becca è correlata alla distanza dei rulli all’interno delle pialle dalle teste di taglio. Questa distanza è stata quasi replicata dalle lunghezze dei beccaccini su tutti i modelli che abbiamo testato. La cosa bella qui è che lo snipe dovrebbe essere prevedibile per ogni modello e consentire agli utenti di pianificare di conseguenza. La pialla DEWALT DW735X finirà per sprecare più materiale. Non abbiamo classificato le piallatrici con la stessa quantità di beccaccino, ma volevamo mostrare come si confrontano.
Vincitore Della Valutazione Della Finitura Superficiale DEWALT DW735X
La finitura superficiale è un altro aspetto importante da considerare quando si valutano le prestazioni delle pialle a spessore da banco. Le piallatrici a spessore da banco utilizzano una serie di lame rotanti per radere la superficie della tavola da piallare. Come risultato del movimento rotatorio della lama, i piccoli pezzi della dimensione del morso vengono rimossi quando ciascuna lama entra in contatto con la superficie, con il risultato di lievissime creste che possono essere lasciate sulla superficie della tavola piallata (spesso indicate come segni di fresatura).
Potete anche rimuovere piccoli pezzi (capesante), dalla superficie. Tra i segni di fresatura e le smerlature, la tavola potrebbe richiedere più o meno levigatura per creare una superficie finita che assorba bene la vernice, le macchie o la finitura trasparente.
Abbiamo applicato del gesso blu sulla superficie per evidenziare i segni di fresatura e le capesante, per un’ispezione visiva. Abbiamo anche tastato le superfici per determinarne la levigatezza. Sebbene soggettivi, abbiamo classificato le piallatrici utilizzando i campioni di acero di seguito.
Tutte le pialle davano un tocco morbido, ma c’erano molte variazioni nella levigatezza a causa dei segni di fresatura o delle capesante. Il DEWALT DW735X ha avuto la migliore finitura di tutti i campioni. I segni di fresatura erano costantemente più piccoli in ampiezza e c’era meno smerlatura rispetto a qualsiasi altra piallatrice. La potenza del motore e le eccellenti lame probabilmente lo spiegheranno. La testa di taglio del 735 ha anche tre lame. Al secondo posto si è piazzato il Triton TPT125 seguito dal Ridgid R4331 al terzo posto. Sia il Triton che il Ridgid hanno avuto risultati simili. Al quarto posto c’era il Delta 22-590 con segni di fresatura minimi ma notevolmente più smerlati.
Valutazione Cambio Lama
È facile o difficile sostituire le lame su una determinata macchina? Il nostro equipaggio ha preso ogni macchina e armato delle istruzioni e gli strumenti nel nostro laboratorio hanno cambiato ogni lama su ogni macchina. Le pialle a tre lame impiegheranno più tempo di quelle a due lame. Ma questo processo è più facile su alcune macchine che su altre?
Come potete vedere sopra i tempi necessari per cambiare le lame sulle pialle variavano da poco più di 11 minuti a poco più di 25 minuti. Un utente potrebbe dover cambiare le lame solo ogni due anni. Se lo fanno, non ha senso acquistare un nuovo modello. Pertanto non classificheremo questa categoria, condividi semplicemente i dati in modo da poter vedere che le modifiche alla lama non sono eccessivamente complicate.
Garanzia
Le garanzie sono molto importanti per alcuni utenti e molti di voi ci hanno chiesto di includerle nelle nostre recensioni. Di seguito è riportato un elenco che elenca tutte le garanzie applicabili alle piallatrici che abbiamo testato. Sebbene le garanzie di classificazione possano sembrare facili, abbiamo deciso di elencarle invece di classificarle. Il servizio di garanzia può essere difficile. È importante sapere quanto è facile ottenere il servizio di garanzia. Bene, lascia che tu prenda la tua decisione su quale garanzia ti attrae.
Vincitore Valutazione Prezzo Porter-Cable PC305PT
Vincitore Assoluto, Miglior Pialla A Spessore Da Banco DEWALTDW735X
Qui stiamo di nuovo cercando di classificare gli strumenti nel nostro testa a testa e darti un vincitore. Più ne facciamo, più impariamo, e in questa valutazione abbiamo adottato un approccio leggermente diverso. Non abbiamo incluso alcune delle categorie che ci eravamo prefissi di valutare nella nostra classifica finale. Tuttavia, abbiamo fornito informazioni da quella categoria poiché riteniamo che sia preziosa per alcuni lettori.
Inoltre, più li facciamo, più alcune persone commentano su come peseranno in modo diverso le diverse categorie. Questo è tutto un ottimo feedback, alla fine abbiamo bisogno di trovare un vincitore (il nostro vincitore), ma ognuno di voi può prendere i dati che abbiamo presentato e pesare i risultati in modo diverso per soddisfare al meglio le vostre esigenze e trovare il vostro vincitore.
Di seguito è riportata una tabella che mostra come ciascuna delle 8 pialle si è impilata nelle 4 categorie che abbiamo contato nella nostra valutazione finale. Al primo posto con un ampio margine è stato il DEWALT DW735X. Non siamo rimasti sorpresi perché usiamo questa pialla da un po’ di tempo ed è senza dubbio la migliore pialla a spessore da banco sul mercato. Quello che ci ha sorpreso sono stati il 2° e il 3° posto del Triton TPT125 e del Ridgid R4331. La pialla Triton è un’ottima opzione se stai cercando una pialla economica e ad alte prestazioni. Ridgid ha una bella linea di strumenti da falegnameria che spesso passano inosservati ed è stato bello vederli esibirsi così bene in questa categoria.
Sebbene la Delta 22-590 abbia terminato verso la fine di questa valutazione, il team ha ritenuto che fosse anche una bella pialla da prendere in considerazione. La Makita è una pialla molto ben costruita con alcune belle caratteristiche, ma il prezzo non era così competitivo e la finitura superficiale, almeno sui materiali che abbiamo testato, non era buona quasi come alcuni degli altri modelli.
Video Rassegna Delle Pialle A Spessore Da Banco Testa A Testa: Le Migliori Pialle A Spessore Da Banco
